آیین‌نامه داخلی دانشگاه‌ها: دانشجویان دوره روزانه هم باید پول بدهند!

در حالی که مسئولان دانشگاه تهران برای دریافت شهریه واحدهای جبرانی به آیین‌نامه داخلی این دانشگاه استناد می‌کنند، دانشجویان می‌گویند این موارد در دفترچه کنکور نبوده و با این ترتیب دانشجویان روزانه دانشگاه‌های دولتی نیز مجبور به پرداخت پول می‌شوند.

تزلزل در آموزش رایگان

از اوایل سال 90 بود که تمرکز بر خصوصی‌سازی و تجاری‌سازی در دانشگاه آرام آرام سبب ایجاد نارضایتی در میان دانشجویان شد. این اعتراضات که در قالب فعالیت‌هایی صنفی و نهادی مانند شورای صنفی فرصتی برای مطرح شدن پیدا کرد از انواع راه‌های ممکن و متنوع برای تبیین موضوع و تاکید بر لزوم چاره اندیشی برای حل مسائل و مشکلات استفاده می‌کردند. تاکید آنان بر دو موضوع استوار بود: اول این که وضعیت جدید پول‌سازی محدود به دانشگاه نیست و تمامی عرصه‌های جامعه را شامل می‌شود و دوم این که اعتراضات دانشجویان زیر پرچم هیچ‌کدام از جناح‌های سیاسی در قدرت قرار نمی‌گیرد. اما گویا مسئولان وقت برخلاف مخالفت‌ها و اعتراضات فراوان دانشجویان به پولی‌سازی آموزش همچنان سیاست‌های خود را پیش می‌برند؛ تا آنجا که هر روز باید منتظر مصوبه جدیدی بود تا آموزش رایگان متزلزل شود.

در اقدام اخیر، دانشگاه تهران اقدام به دریافت شهریه از دانشجویان روزانه دانشگاه برای دروس جبرانی کرده؛ دروسی که گروه آموزشی دانشگاه تعیین می‌کند دانشجوی دوره روزانه باید آن‌ها را بگذراند و هیأت امنای دانشگاه برای میزان شهریه پرداختی آن‌هم توسط دانشجو تصمیم می‌گیرد.

گروکشی آموزش برای پرداخت شهریه

با شروع فرآیند انتخاب واحد و ثبت‌نام دانشجویان ارشد دانشگاه تهران بعضی از دانشجویانی که اقدام به گذراندن واحدهای جبرانی کرده بودند، با پیغام عدم امکان ثبت‌نام و نیاز به تسویه‌حساب بابت گذراندن دروس جبرانی روبه‌رو شدند. امیرحسین که ورودی سال 94 دانشگاه تهران است در مورد بدهکار شدنش به دانشگاه می‌گوید: «تا نیمسال دوم سال 96_97 که دقیقاً 4 ترم و حدود 2 سال از ثبت‌نامم به مقطع ارشد می‌گذشت من و هیچ کدام از همکلاسی‌هایم با هیچ پیامی به‌عنوان بدهی به‌دلیل عدم پرداخت شهریه روبه‌رو نشده بودیم تا اینکه در تابستان 97 مطلع شدیم دانشگاه دانشجویان روزانه را به‌خاطر شهریه دروس جبرانی که ترم اول یعنی حدود 2 سال قبل انتخاب شده بودند، بدهکار کرده است. ابتدا باور نکردم، چون نه قراری بر اخذ شهریه بود و نه قانونی و نه طی این مدت تحصیلی اخباری در این زمینه دریافت کرده بودم.»

دانشگاه تهران برای دریافت شهریه دروس جبرانی مانع انتخاب واحد دانشجویان و دریافت مجوز دفاع می‌شود. امیرحسین در این باره توضیح می‌دهد: «تصمیم ناگهانی برای اخذ شهریه مشکلات بسیاری را برای دانشجویان به‌وجود آورد. این بدهی مانع ثبت‌نام نیمسال اول سال 98-97 بود که با تجمع اعتراضی دانشجویان همراه شد. بعد از چند روز پیگیری مشکل ثبت‌نام تا حدودی رفع شد، اما باز هم خیلی از دانشجویان مشکل داشتند. آموزش دانشکده‌ها با دانشجویان همکاری نمی‌کرد و همین کارشکنی‌ها و ممانعت‌ها باعث شد تعدادی از دانشجویان دانشکده‌های مختلف به اجبار و به‌دلیل مشکل زمانی برای دریافت مجوز ثبت‌نام یا دریافت مجوز دفاع از پایان‌نامه اقدام به پرداخت شهریه کنند.»

در ماه‌های خرداد و تیر با حدود 200 امضا نامه‌ای به رئیس دانشگاه تهران ارسال می‌شود که در جواب به دانشجویان مدت‌زمان یک ماه برای پیگیری موضوع از طریق معاون آموزشی دانشگاه تعیین می‌شود. پس از آنکه دانشجویان جوابی برای اعتراض خود نمی‌شنوند، تجمع مشورتی یک شهریور و تجمع اعتراضی سوم شهریورماه شبانه و در کوی دانشگاه تهران برگزار می‌شود. روز سوم شهریورماه 10 نفر از دانشجویان برای دیدار به دفتر حسین حسینی، معاونت آموزشی دانشگاه تهران مراجعه می‌کنند. پنجم و ششم شهریورماه نیز دو تجمع در مقابل ساختمان معاونت آموزشی دانشگاه و مقابل ساختمان ریاست دانشگاه برگزار می‌شود.

از نامه‌نگاری با مسئولان تا وعده وام برای شهریه

دانشجویان دانشگاه تهران در اعتراض به پرداخت شهریه برای دروس اختیاری چندین نامه خطاب به محمود نیلی احمدآبادی، رئیس دانشگاه تهران و هیأت امنای دانشگاه می‌نویسند، اما از سوی مسئولان جوابی در این مورد داده نمی‌شود. فاطمه، یکی از دانشجویان معترض می‌گوید: «بعد از بی‌اعتنایی به نامه‌نگاری‌ها، دانشجویان مجبور به مراجعه حضوری به معاونت آموزشی دانشگاه شدند تا بتوانند این مشکل را حل کنند، اما پاسخ دکتر حسینی، معاونت آموزشی دانشگاه قانع کننده نبود و بیشتر جنبه توجیهی داشت که به علت عدم دریافت جواب مناسب، دانشجویان تجمعات گسترده‌تر برگزار کردند تا بلکه بتوانند حق پایمال شده خود را بگیرند که باز هم با بی‌اعتنایی مسئولان روبه‌رو شدند. بعد از آن، به‌دلیل عدم دریافت پاسخ مناسب و عدم رسیدگی به خواسته دانشجویان، تجمع در مقابل دفتر رئیس دانشگاه شکل گرفت که رئیس دانشگاه توجهی به این مسئله نشان نداد و مشاور خود را برای دادن وعده‌هایی به میان دانشجویان فرستاد.»

یکی دیگر از دانشجویان روزانه دانشگاه تهران توضیح می‌دهد: «مسئولان به‌جای حل مسئله به دانشجویان وعده پرداخت وام شهریه جبرانی دادند. این موضوع دانشجویان را که به‌دنبال حل مسئله بودند عصبانی کرد و تجمع گسترده‌تری در مقابل اداره کل دانشگاه شکل گرفت. سه ساعت پس از شکل‌گیری تجمع مسالمت‌آمیز، دانشجویان موفق به دیدار رئیس دانشگاه نشدند و در نهایت با مشقت فراوان، پنج نفر از دانشجویان موفق به دیدار رئیس دانشگاه شدند که این دیدار و نشست هم نتیجه‌ای تا به این لحظه نداشته و رسیدگی خاصی صورت نگرفته است.»

تناقض سخن قانون‌گذاران و مجریان قانون

«بر اساس قوانین مصوب، هیچ دانشگاه دولتی حق ندارد از دانشجویان دوره‌ روزانه چه برای دروس جبرانی یا دروس اصلی شهریه‌ای دریافت کند.» این صحبت‌های قاسم احمدی لاشکی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس است، در حالی که در ماده 9 آیین‌نامه‌ آموزشی دوره‌ کارشناسی ارشد ناپیوسته به تاریخ 10/8/1394 صراحتاً دریافت وجه برای دروس جبرانی ارائه شده ذکر شده است. در ماده 9 گفته شده است: «تعداد واحدهای دروس جبرانی به تشخیص گروه آموزشی است حداکثر 12 واحد است. کسب نمره قبولی 12 در دروس جبرانی، الزامی است ولی نمره مذکور در میانگین نیمسال و کل دانشجو محاسبه نمی‌شود و هزینه این دروس طبق تعرفه مصوب هیأت امنای مؤسسه از دانشجو دریافت می‌شود.» دانشجویان اما می‌گویند این موارد در دفترچه کنکور نبوده است.

مجریان قانون نیز نظری دیگر دارند. در جلسه‌ای که پس از تجمع 9 مهر دانشجویان کارشناسی ارشد دانشگاه تهران، مقابل ساختمان ریاست دانشگاه با حضور سید حسین حسینی، معاون آموزشی دانشگاه تهران برگزار شد، به دانشجویان گفته شد که از راه‌حل قانونی و شکایت به دیوان عدالت حق خود را پیگیری کنند. در این جلسه به دانشجویان گفته می‌شود «بر اجرای این قانون سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات نظارت کرده‌اند. ما قانون را اجرا کردیم و اگر نظر شما این است که این قانون ناعادلانه و تبعیض‌آمیز است، قابل استناد قضایی است. دیوان عدالت اداری در مورد ناعادلانه بودن این مصوبه و عدم رعایت قانون آموزش رایگان قضاوت می‌کند. دکتر نیلی، رئیس دانشگاه تهران به‌عنون یک عضو از هیأت امنا نمی‌تواند بر خلاف مصوبات هیأت امنا اقدام کند. مردم اگر به مصوبه‌ای اعتراض داشته باشند می‌توانند به دیوان عدالت اداری مراجعه کنند.»

بر اساس این قانون از یک طرف به دانشگاه اختیار داده می‌شود که دروس جبرانی برای هر رشته را انتخاب کند و از سویی دیگر، هیأت امنای دانشگاه هزینه هر درس را تعیین می‌کند. روندی که با اجرای آن هزینه دانشگاه از جیب دانشجو تأمین می‌شود. در حالی که دانشجویی که به اسم آموزش رایگان دانشگاه‌های دولتی مشغول به تحصیل است، هر ترم باید بابت استفاده از خدمات رفاهی دانشگاه هزینه کند و هرساله با افزایش حداقل 10 درصدی شهریه‌ها، اسکان و تغذیه دانشگاه روبه‌رو باشد. این وضعیت در شرایطی است که بر اساس آمارهای وزارت علوم تا سال 92 تنها حدود 14درصد دانشجویان کشور در دانشگاه‌های دولتی درس می‌خوانند و اکنون این آمار به 7 درصد رسیده است.

ارجاع شکایت از دانشگاه به دیوان عدالت اداری

پس از اعتراضات دانشجویان دانشگاه تهران سید محمدجواد ابطحی، عضو کمیسیون آموزش مجلس گفته است: « اگر دانشگاهی در اعلام شرایط خود بر ارائه دروس جبرانی به‌صورت رایگان تأکید داشته، نباید از دانشجویان جدیدالورود مبلغی را دریافت کند، اما اگر در اعلام شرایط از دریافت وجه سخن گفته باشد، اعتراض دانشجویان دیگر محلی از اعراب ندارد.» صحبت‌های ابطحی در حالی است که دانشجویان بسیاری تنها در زمانی که برای تعیین تاریخ دفاع پایان‌نامه به آموزش دانشگاه مراجعه کرده‌اند با پرداخت شهریه مواجه شده‌اند.

محدثه رتبه یک کنکور کارشناسی ارشد سال 94 بوده است. او توضیح می‌دهد: «تا انتهای ترم ششم و زمان دفاع، کسی به ما نگفته بود که باید شهریه پرداخت کنیم و زمان انتخاب واحد شهریه‌ای برای دروس جبرانی روی سایت انتخاب واحد قرار نگرفته بود. زمانی که می‌خواستم برای دفاع پایان‌نامه وقت بگیرم، آموزش دانشگاه فرم تأیید پایان‌نامه را امضا نکرد و به اساتید هم تأکید کرده بودند که بدون امضای آموزش، حق امضای فرم را ندارند. به آموزش که مراجعه کردم گفتند طبق قانون جدید دروس جبرانی شهریه دارند و باید شهریه دروسی که سه سال پیش (ترم اول) گذرانده‌ایم را پرداخت کنیم و تا پرداخت شهریه به من اجازه دفاع ندادند.»

 

45231

 

ماجرای دستور میرحسین موسوی برای گرفتن تعهد استخدامی از فرزند یکی از سران قوا چه بود؟

محمدعلی کریمی، مدیرکل حراست وزارت بازرگانی در دوران دفاع مقدس در همایش همدلان ( که بخشی از آنان گروهی از مدیران دولتی دوران دفاع مقدس هستند) در بیان خاطره‌ای تصریح کرد: ما در مکتبی بزرگ شدیم که مکتب خوبان بود. من در دوران آقای عابدی جعفری مسئول حراست وزارت بازرگانی بودم. آن زمان در وزارت بازرگانی ۵۶۰ مدیر داشتیم که مجموعه‌ای از معاونان وزیر، مدیران کل ستادی، مدیران کل استانی ، مدیران عامل شرکت‌ها، روسای هیات مدیره شرکت‌ها، مدیران مراکز تهیه و توزیع کالا، مدیران شرکت‌های حمل و نقل، مدیران سازمان‌های چای، غله ، قند و شکر و غیره و ذالک را شامل می‌شد. من شهادت می‌دهم که از مجموع ۵۶۰ مدیر وزارتخانه به اندازه انگشتان یک دست، مدیر فاسد نداشتیم. این وضع مدیریت در دهه شصت بود. دلیلش هم این بود که مدیران ارشد و بالادستی ما افراد سالم و پاک دستی بودند.

وی با بیان اینکه جمع همدلان سرمایه‌ای بزرگ است؛ چراکه از همان تبار و مکتب است، به ذکر خاطره‌ای درباره رفتار مدیران ارشد نظام در آن سال‌ها پرداخت و گفت: یادم نمی‌رود، یک شب ساعت ۱۰، آقای عابدی جعفری به من زنگ زد که پرونده فلانی را بیاورید دفترم من پرونده پرسنلی را بردم خدمت آقای وزیر و گفتم که این شخص آدم خیلی خوبی است و شخصیت محترمی دارد و آن فرد، فرزند یکی از سران سه قوه بود. آن زمان هم تازه دستگاه فکس به ادارات و سازمان‌های ایران آمده بود. آقای جعفری یادداشتی نشانم داد که در آن نخست وزیر آقای مهندس موسوی نوشته بودند که اگر ایشان می‌خواهد در دولت خدمت کند باید تعهدکتبی گرفته شود که نوکر ملت باشد. اگر می‌خواهد همزمان در دولت کاسبی کند، برود در بیرون از دولت کاسبی کند. یعنی با فرزندان یکی از روسای سه قوه رودربایستی نداشت و کشور اینگونه اداره می‌شد.

214214

بازگشت هافبک جنجالی استقلال به تمرینات/عکس

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، طارق همام به دلیل مصدومیت دو بازی برابر نفت مسجد سلیمان را از دست داد اما او ظاهرا بدون اجازه کادرفنی استقلال درمان خود را نیمه کار رها کرد و به کشورش سفر کرد اما مدیران این باشگاه اجازه بازی کردن او در بازی دوستانه عراق برابر آرژانتین را ندادند.

اما کار به همین جا ختم نشد تا جایی که بازی دوستانه این بازیکن برای تیم نیروهوایی عراق جنجالی دوباره به راه انداخت و مدیران استقلال نسبت به این موضوع واکنش نشان دادند.
اما طارق همام بعد از پشت سر گذاشتن روزهای جنجالی امروز به تمرین استقلال برگشت و بدون توجه به حواشی به وجود آمده تمرینات خود را با آبی پوشان استارت زد.
طارق همام بازیکن مهمی برای استقلال محسوب می شود و اگر اتفاق خاصی نیفتد او در بازی با سایپا در هفته نهم لیگ برتر برای آبی ها به میدان می رود.

256 43

 

دوست داشتن کافی نیست آقای وزیر

این عادت تمامی وزرای ورزش است که در سال‌های رو به پایان دوران وزارت‌شان حرف‌های قشنگ می‌زنند. یکی می‌خواهد- الکی، مثلاً- ورزش را به دست ورزشی‌ها بسپارد و برود، یکی می‌گوید همین فردا استقلال و پرسپولیس را به بخش خصوصی واگذار می‌کنم و البته که راست نمی‌گوید و نمی‌کند، دیگری هم می‌خواهد بانوان را به ورزشگاه‌ها بفرستد. در این میان حساب مسعود سلطانی‌فر که گفته دوست دارم بانوان هم از همین بازی آسیایی پرسپولیس در ورزشگاه آزادی حاضر باشند، از بقیه جداست.

وزیر فعلی ورزش از همان روز اولی که آمد، دغدغه حضور بانوان در ورزشگاه را داشت و حرف‌هایش از مرحله شعار رد شده و در عمل تا جایی که می‌توانسته، خط قرمز‌ها را عقب رانده؛ هرچند تا به امروز موفق به عبور از این خط قرمز نشده است. اما از مسعود سلطانی‌فر توقعی فراتر از دوست داشتن داریم. وزیر ورزش باید زیرساخت‌ها را برای حضور بانوان فراهم کند. این که تا ابد بنشینیم و بگوییم دوست داریم بانوان هم فوتبال را از نزدیک تماشا کنند، نه برای بانوان لذت حضور در ورزشگاه می‌شود و نه از لحاظ اجرایی ذره‌ای فایده دارد.

انصافاً جناب وزیر که توقع ندارد در شرایط فعلی و با این غوغایی که در ورزشگاه‌ها دیده می‌شود و سکو‌ها را برای پسر‌ها هم ناامن می‌کند چه برسد به دخترها، بانوان به ورزشگاه بروند! در شرایط فعلی قطعاً نه من و شما حاضریم دختران و خواهران‌مان را به ورزشگاه بفرستیم و نه جناب وزیر ریسک می‌کند و خانواده‌اش را با خود به ورزشگاه می‌برد.

از وزیر می‌خواهیم از همین امروز به فکر آماده کردن زیرساخت‌ها باشد. مقدمات که فراهم شود، قطعاً مخالفت‌ها به حداقل می‌رسد. همین چند روز پیش یک داور بانو رقابت مردانه بسکتبال را در همین ایران خودمان قضاوت کرد و هیچ اتفاق بدی هم رخ نداد. به قول خود وزیر؛ آرام آرام باید جلو رفت. یک ذره از دوست داشتن جلوتر!

این یادداشت در ستون حرف آخر شنبه ۲۱ مهر روزنامه خبرورزشی چاپ شده است.

کشف اسکلت ۱۵۰۰ ساله "کودک خوناشام" در ایتالیا | شیوه تدفین ترسناک بود

آرامستان کودکان در شهرستان لونیانو در تِوِرینا در منطقه اومبریا در ایتالیای مرکزی قرار دارد. باستان‌شناسان دانشگاه استنفورد از سال ۱۹۸۷ در این گورستان که مربوط به قرن پنجم میلادی است کاوش می‌کنند. اکنون این دانشمندان با همکاری باستان‌شناسان دانشگاه آریزونا و باستان‌شناسان ایتالیایی اسکلت کودک ۱۰ ساله‌ای با قدمت هزار و ۵۰۰ سال را کشف کرده‌اند و به‌دلیل‌اینکه هنگام دفن سنگی در دهان کودک گذاشته شده تا بار دیگر زنده نشود و به دنیا بازنگردد باستان‌شناسان نام «کودک خوناشام» را بر آن نهاده‌اند.

بقایای اسکلتی این کودک که هنوز جنسیت آن معلوم نیست جمجمه‌ با سنگی در دهان را هم شامل می‌شود. این پژوهشگران بر این باورند که این سنگ بخشی از نوعی خاکسپاری آیینی برای افرادی بوده است که در اثر ابتلا به بیماری خاصی مثل مالاریا مرده‌اند.

دیوید سورن، باستان‌شناس دانشگاه آریزونا می‌گوید: «من هرگز چیزی شبیه این ندیده بودم. این شیوه تدفین بسیار ترسناک و عجیب است.»

قدمت این گورستان به اواسط قرن پنجم میلادی باز می‌‌گردد زمانی‌که شیوع مرگبار بیماری مالاریا این منطقه را دربرگرفت و بسیاری از کودکان در اثر ابتلا به این بیماری جانشان را از دست دادند.

تاکنون بررسی‌های باستان‌شناسان نشان می‌داد که این گورستان برای کودکان بسیار جوان، کودکان نوپا و جنین‌های متولدنشده طراحی شده است. به‌طوری‌که در کاوش‌های گذشته کشف اسکلت دختری ۳ ساله بزرگ‌ترین کودکی بود که در این آرامستان کشف شده بود. اما اکنون با کشف تدفین این کودک ۱۰ ساله، دانشمندان می‌دانند که این گورستان برای بچه‌های بزرگ‌تر هم استفاده شده است.

چمدان

2121

بگذار باورت کنند آقای مدیر

اگر فکر می‌کنید تعامل تنها کاری است که در فوتبال بلد نیستیم انجام بدهیم سخت در اشتباه هستید. مدیریت کاری است که بلد نیستیم! به همین استقلال نگاه کنید، به امیرحسین فتحی که ناسلامتی تجربه مدیریت در فوتبال هم دارد، اما چه می‌کند؟ یک روز سعید مراغه‌چیان را سه ساعت پشت در اتاق خود می‌نشاند و با دل‌خوری از باشگاه روانه می‌کند، قبلش به عوامل خود می‌گوید از هواداران معترض استقلال فیلم بگیرند و آن‌ها را عصبانی‌تر می‌کند و حالا هم سر زده و بدون دعوت روی خط برنامه ورزش از نگاه دو می‌رود و با هادی طباطبایی دعوا راه می‌اندازد.

شوربختی اینجاست که دعوا را هم می‌بازد. او یک‌جوری به هادی طباطبایی که ۵ سال در استقلال بازی کرده، می‌گوید تو که فقط ۳ سال در استقلال بودی که انگار خودش ۳۰ سال کاپیتان استقلال بوده و قبل از اصغر حاجیلو، لقب متعصب را به او داده بودند! هادی طباطبایی خیلی خویشتن‌داری کرد که به فتحی نگفت: «بر فرض که من فقط ۳ سال در استقلال بودم، شما از کجا آمدی استقلال؟!»

به امیرحسین فتحی امیدواریم، درست یا نادرست هنوز هم امیدواریم او خرابه‌ای که از «پندار» و «مپندار» تحویل گرفت را درست کند، اما از فتحی، برادرانه یک سؤال می‌پرسیم؛ «شما که سعید مراغه‌چیان را به اتاق خودت راه نمی‌دهی، با هادی طباطبایی در تلویزیون دعوا می‌کنی، هوادار معترض را تهدید می‌کنی از شما فیلم داریم، چگونه توقع داری هوادار استقلال باورت کند و بپذیرد دلسوز استقلال هستی؟!»

این یادداشت در ستون حرف آخر دوشنبه ۲۲ مهر روزنامه خبرورزشی چاپ شده است.

کدام اقتصاددانان به جلسه با رئیس جمهور رفتند؟

همراهان روحانی در این جلسه نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه؛ نهاوندیان، مشاور اقتصادی رئیس‌جمهور؛ واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور و همتی، رئیس کل بانک مرکزی بودند و تخت‌روانچی، معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور و ربیعی، مسئول فضای گفت‌وگوی اجتماعی رئیس‌جمهور نیز حضور داشتند.

مدعوین این جلسه اقتصاددانانی از پژوهشکده پولی و بانکی، دانشکده اقتصاد دانشگاه‌های شریف، تهران، تربیت مدرس و سایر دانشکده‌های اقتصاد کشور و نیز برخی مسئولین اجرایی بودند.

طبق اعلام صادق الحسینی، غالب افراد این جلسه از منتقدان سیاست‌های دولت بوده‌اند و انتقادات تندی هم مطرح شده که روحانی برخی را وارد و برخی را ناوارد دانسته و برخی محدودیت‌ها را برای حضار توضیح داده است.

فهرست مهمانان این نشست به ترتیب الفبایی به شرح زیر است:

1. سید محمد صادق الحسینی، عضو هیأت مدیره شرکت سرمایه گذاری بیمه ایران (سبا)
2. ابوالفضل پاسبانی صومعه، عضو هیأت علمی دانشگاه مفید
3. احمد توکلی، استاد بازنشسته اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام
4. جعفر خیرخواهان، عضو هیئت علمی جهاد دانشگاهی مشهد و مدرس دانشگاه فردوسی
5. سهراب دل‌انگیزان، عضو هیأت علمی دانشکده علوم اجتماعی و تربیتی دانشگاه رازی
6. تیمور رحمانی، عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
7. محسن رنانی، عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه اصفهان
8. حمید زمان‌زاده، عضو هیأت علمی پژوهشکده پولی و بانکی
9. علی سعدوندی، دکترای بانکداری و اقتصاد مالی
10. حسین عبده تبریزی، مشاور وزیر راه و شهرسازی در امور تامین مالی
11. مرتضی عزتی، عضو هیأت علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس
12. سید فرشاد فاطمی اردستانی، عضو هیأت دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف
13. مهدی فیضی، عضو هیأت علمی دانشکده علوم اداری و اقتصادی دانشگاه فردوسی مشهد
14. زهرا کریمی، عضو هیأت علمی دانشکده دانشکده اقتصاد و علوم اداری دانشگاه مازندران
15. سعید لیلاز، پژوهشگر اقتصادی
16. سید علی مدنی‌زاده، عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف
17. بایزید مردوخی، پژوهشگر اقتصادی
18. علی‌نقی مشایخی، عضو هیأت علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف
19. حجت‌الله میرزایی، معاون سابق برنامه‌ریزی، توسعه شهری و امور شورای شهردار تهران

مشروح سخنان روحانی در این نشست را اینجا بخوانید 

223223

قاتلان خاشقجی از دیدگاه ترامپ!

به گزارش هیل، ترامپ در این خصوص گفت: «چه کسی می داند، من این گونه فکر می کنم که شاید قاتلان سرکش این کار را کرده باشند.»

ترامپ این اظهارات را در حالی مطرح کرد که هیچ سندی برای اثبات ادعایش ارائه نکرد و فقط گفت در مکالمه ای که با ملک سلمان، پادشاه عربستان سعودی داشته به این نتیجه رسیده است.

دونالد ترامپ اعلام کرد: ملک سلمان کاملا اتهامات درباره اینکه عربستان سعودی در ناپدید شدن خاشقجی نقش داشته را تکذیب کرد. او به شدت این مسئله را تکذیب کرد.

این خبرنگار منتقد سعودی در تاریخ دوم اکتبر سال جاری میلادی پس از ورود به کنسولگری عربستان در استانبول ناپدید شد. مقامات ترکیه اعلام کرده اند که وی در کنسولگری عربستان مورد بازجویی و شکنجه قرار گرفته و در همانجا به قتل رسیده است.

همچنین پیش از این گزارش شده بود که 15 مقام سعودی پیش از ورود خاشقجی به کنسولگری عربستان در استانبول، وارد ترکیه شده بودند و پس از ناپدید شدن این خبرنگار ترکیه را ترک کرده اند.

دونالد ترامپ در حالی به حمایت از عربستان پرداخته است که پیش از این گفته بود در صورتی که مشخص شود این روزنامه نگار در داخل کنسولگری به قتل رسیده است، مجازات سختی در انتظار عربستان سعودی خواهد بود. ریاض هم در واکنش به آن گفته بود پادشاه سعودی به هرگونه اقدام علیه این کشور با واکنشی شدیدتر پاسخ خواهد داد.

49311