کشف جسد یک زن در اردبیل /پرونده تعرض راننده پراید تشکیل شد

به گزارش خبرگزاری خبر آنلاین از اردبیل؛ ناصر عتباتی در حاشیه بررسی دو پرونده قضایی در اردبیل گفت: جسد این زن ساعاتی قبل در اراضی اطراف امام زاده سید صدرالدین در خروجی شهر اردبیل به سمت مشگین شهر کشف شد.

وی افزود: هویت این زن شناسایی شده اما بررسی جسد نشانه و علائمی از وقوع جنایت را نشان نمی دهد.

دادستان عمومی و انقلاب اردبیل متذکر شد: در حال پیگیری این پرونده هستیم و روند قضایی آن آغاز شده است.

عتباتی همچنین به تشکیل پرونده تعرض به زن جوان دیگری در اردبیل اشاره کرد و افزود: ساعاتی قبل این زن جوان در محله معجز به مقصد میدان شریعتی سوار یک خودرو پراید می‌شود.

وی افزود: متأسفانه با تعرض و آزار و اذیت راننده پراید، زن جوان با وی درگیر شده و در نهایت راننده زن جوان را از خودرو به بیرون پرت کرده و متواری شده است.

به گفته دادستان عمومی و انقلاب اردبیل این زن به بیمارستان مراجعه کرده و در نهایت نیز صدمه‌ای ندیده و درمان شده است.

وی متذکر شد: با این وجود دستور شناسایی و دستگیری راننده پراید صادر شده است.

46

مصاحبه با جنایتکار گلابدره لحظاتی قبل از اعدام:از جهنم می ترسم/بعد از مرگم خانواده ام را اذیت نکنید

این گفت وگو را می خوانید:
دراین لحظات آخر به چی فکر می کنی؟
فقط از آتش جهنم می‌ترسم وگرنه از مرگ هراسی ندارم.
چرا مرتکب چنین جنایت هولناکی شدی؟
اشتباه کردم.توهم زده بودم.شیطان رفته بود توی جلدم.نمی دونم، نمی دونم…
اگه جای خانواده مقتول بودی می‌بخشیدی؟
هرگز! من خودمو مستحق مرگ می دونم وبه آنها حق می‌دهم که قصاصم کنند.
در این مدت که زندان بودی روزها وشب‌ها چطور گذشت؟
ثانیه به ثانیه با کابوس مرگ دست و پنجه نرم می‌کردم.
چرا عرق کردی؟
می ترسم…
از چی؟ از مرگ؟
از
اینکه بعد از مرگ خانواده‌ام چطور زندگی می‌کنند من آبروی خانواده وفامیل
را بردم.نگران سرنوشت همسرجوانم وفرزند خردسالم هستم و…
آخرین خواسته ات چیست؟
 من مجرم بودم ودراین هم شکی
نیست.اما امیدوارم بعد ازاعدام من با خانواده‌ام کاری نداشته باشند. حرفی
نزنند، کنایه نزنند و در نهایت من را حلال کنند.شرمنده خانواده و فرزندم هم
هستم که فرزند، پدر و همسرخوبی برایشان نبودم.

23302

آیا تاکسی آنلاین‌ها از کاربران خود جاسوسی می‌کنند؟

 

در این فیلم عنوان شده است در حالی که دو اپلیکیشن تاکسی
آنلاین، دسترسی‌هایی معقول به‌کاربران خود دارند ولی یک تاکسی آنلاین با
ایجاد دسترسی‌هایی‌ غیرضروری می‌تواند گالری، لیست مخاطبان، کارت حافظه و
حافظه داخلی گوشی هوشمند کاربر را در اختیار بگیرد. در پی انتشار این فیلم
روزنامه ایران سراغ فعالان تاکسی‌های آنلاین و همچنین کارشناسان امنیت
سایبری در مرکز ماهر و… رفته و نظر آنان را درباره این فیلم ومیزان
دسترسی اپلیکیشن‌ تاکسی‌های آنلاین به حریم خصوصی کاربران جویا شده است.
فیلمی غلط با تفسیری نادرست
فیلم
منتشر شده در فضای مجازی، در حالی برخی کاربران را نگران کرده است که
«محمد تسلیمی» یکی از کارشناسان امنیت مرکز ماهر(مرکز مدیریت امداد و
هماهنگی عملیات رخدادهای رایانه‌ای)، معتقد است این فیلم تفسیر نادرستی از
لحاظ فنی ارائه داده است و محتوا و اظهارنظرهای غلط زیادی در آن دیده
می‌شود. از نگاه وی، حتی می‌توان این فیلم را مغرضانه دانست چون شخصی که
به‌عنوان هکر معرفی شده، تنها با مقایسه‌ای ساده با اپلیکیشن‌های دیگر
می‌توانست متوجه شود که هر اپ برای کارکرد خود، به چه میزان دسترسی از
سیستم عامل نیاز دارد و البته مشابه این دسترسی‌ها را در بیشتر
اپلیکیشن‌های دیگر هم می‌توان دید. تسلیمی می‌افزاید: فردی که این فیلم را
ارائه داده، اطلاعات فنی دقیقی روی این موضوع نداشته است.
 وی یادآور شد
که در این فیلم، برخی گزینه‌ها به اشتباه تفسیر شده به‌عنوان مثال درخصوص
مکان(location) در فیلم با اشاره به 2 آیتم، عنوان شد که در یک مورد حتی
اگر اپلیکیشن، بسته هم باشد سرور می‌تواند مکان کاربر را پیدا کند. باید
گفت که این تفسیر کاملاً اشتباه است و درواقع این دو آیتم، دسترسی به مکان
تقریبی و آیتم دسترسی به مکان دقیق است که از دو منبع مختلف تأمین می‌شود.
به‌عنوان مثال یکی از این لوکیشن‌ها ازطریق «جی پی اس» خود گوشی و دیگری از
لوکیشن سرویس گوگل ارائه می‌شود و درواقع اطلاعات تکمیلی می‌دهد که هر
اپلیکیشنی که بخواهد لوکیشن دقیق به شما بدهد مجبور است از هر دوی این
سرویس‌ها استفاده کند.
این کارشناس امنیت مرکز ماهر درباره دسترسی
اپلیکیشن به حافظه داخلی یا جانبی نیز با اشاره به اینکه مرکز ماهر در این
زمینه بررسی دقیقی انجام نداده است گفت: هرچند ما هنوز دلیل این دسترسی را
نمی‌دانیم و باید مطالعه شود ولی باید گفت که نیاز به چنین مجوزی، موضوع
عجیب و غیررایجی برای اپ‌ها نیست. به هرحال هرکدام از دسترسی‌های اپ
تاکسی‌های آنلاین، کاربردی ویژه دارد و توجیه دقیق‌تر برای وجود آن را باید
خود شرکت تولیدکننده ارائه دهد.
تسلیمی با اشاره به اینکه توسعه‌دهنده‌
نرم‌افزار معمولاً دسترسی‌ها را در مراحل مختلف کار ممکن است کم و زیاد
کند به «ایران» گفت: نمی‌توان تنها به صرف وجود یک دسترسی اضافه، قضاوت کرد
که این شرکت درحال سوء‌استفاده است. در مواردی حتی ممکن است در کدنویسی،
اشتباهی رخ داده باشد که این موضوع با یک تذکر و اطلاع‌رسانی حل می‌شود.
وی
البته در پاسخ به سؤال روزنامه ایران درباره متولی این امر اظهار داشت:
هنوز متولی مشخصی در این زمینه وجود ندارد و به طور مستقیم وظیفه ما نیست
ولی اگر مرکز ماهر به موردی برخورد و صحتش را تأیید کند حتماً تذکر می‌دهد.
تسلیمی البته افزود: مرکز ماهر و سازمان فناوری اطلاعات با مستندات مرجع،
الزاماتی را برای مارکت‌هایی که این اپ‌ها را توزیع می‌کنند، تهیه و تدوین
کرده و در این زمینه، جلساتی هم با این تیم‌ها و شرکت‌ها برگزار و
دستورالعمل‌ها ابلاغ شده است که این موارد نیز جزو فرآیند ارزیابی‌هایی‌
محسوب می‌شود که این توزیع‌کنندگان باید روی اپ‌هایشان انجام دهند هرچند
پیش از این نیزخود شرکت‌ها، سیاست‌هایی در فرآیندهای امنیتی داشتند. این
کارشناس امنیت اطلاعات همچنین عنوان کرد که برای کاربران هیچ جای نگرانی
نیست و فکر نمی‌کنم هیچ نقض حریم خصوصی صورت گرفته باشد، حتی در نگاه اولیه
این دسترسی‌ها را غیرطبیعی نمی‌دانم ولی بررسی‌هایی دقیق‌تر انجام خواهد
شد. وی در پایان از کاربران خواست هرگونه اپلیکیشنی را فقط از مراکز مجاز و
مارکت‌های شناخته شده، دانلود کنند و هرگز سراغ سی دی، فلش، کانال‌های
تلگرام و… نروند. تسلیمی همچنین یادآور شد که کاربران باید به موضوع
آپدیت و به روز‌رسانی اپلیکیشن‌ها نیز توجه کافی داشته باشند.
امکان غیرفعال‌سازی دسترسی‌ها
مدیر
روابط عمومی یکی از تاکسی‌های آنلاین که با انتشار این فیلم متهم شده است
در پاسخ به این اتهام گفت: سامانه هوشمند حمل‌ونقل ما فقط اطلاعات مربوط به
حساب کاربر (از جمله شماره تلفن، آدرس ایمیل و مشخصات هر سفر) را ذخیره
می‌کند و در نسخه اندروید مسافر هم سه نوع دسترسی به موقعیت مکانی، فون و
حساب کاربری دیده می‌شود. وی در توضیح این دسترسی‌ها نیز اظهار داشت:
دسترسی به موقعیت مکانی (Location) برای تعیین دقیق مبدأ مسافر مورد
استفاده قرار می‌گیرد و مسافر هم بعد از تعیین مبدأ خود می‌تواند
موقعیت‌یاب دستگاهش را خاموش کند. دسترسی به فون(Phone) هم برای راحت‌ کردن
عملیات شارژ حساب کاربری از طریق کدهای USSD استفاده می‌شود. به گفته وی،
دسترسی به حساب کاربری (Contacts) برای ذخیره استاندارد اطلاعات حساب در
گوشی کاربران به کار می‌رود.
مدیر روابط عمومی این تاکسی آنلاین در
ادامه با بیان اینکه گوگل از اندروید ۶به‌بعد، امکان فعال یا غیرفعال کردن
دسترسی‌های هر اپلیکیشن را در اختیار کاربرانش قرار داده است، گفت:
بنابراین فعال یا غیرفعال‌سازی دسترسی‌های اپلیکیشن، به‌طور مستقیم از سوی
کاربران صورت می‌گیرد و ما دخالتی در آن نداریم. هر سه مورد این دسترسی‌،
اختیاری بوده و برای راحت‌تر کردن کار با اپلیکیشن مربوطه است و کاربران با
غیر فعال کردن آنها همچنان می‌توانند از اپلیکیشن ما استفاده کنند. وی
ادامه داد: اپلیکیشن تاکسی آنلاین ما به‌هیچ عنوان به حافظه داخلی، گالری،
لیست مخاطب‌ها، شماره تلفن‌ها، اطلاعات حساس و سایر اپلیکیشن‌های گوشی
مسافران خود دسترسی ندارد و تنها برخی از اطلاعات سفر کاربران در
دیتاسنترهای امن و به‌ صورت کاملاً محرمانه ذخیره‌سازی می‌شود. این اطلاعات
نیز طبقه‌بندی‌شده و فوق‌محرمانه هستند و دسترسی لایه لایه به آنها وجود
دارد.
این مدیر روابط عمومی همچنین یادآور شد که بزودی در نسخه جدید
نرم‌افزار مسافران این امکان ارائه می‌شود که دسترسی به تاریخچه سفر
کاربران تنها از طریق رمز عبوری (Pin Code) که خودشان در اپ تعریف می‌کنند
امکان‌پذیر باشد.
مقابله نادرست کسب وکار سنتی با آنلاین
به دنبال
انتشار این فیلم، علیرضا رمضانی مدیر روابط عمومی یکی دیگر از تاکسی‌های
آنلاین به «ایران» گفت: نرم‌افزار ما به‌لحاظ فنی به اطلاعات کاربران
دسترسی ندارد و درحقیقت می‌توان گفت این سیستم عامل اندروید است که
دسترسی‌های کلی را در گوشی‌های هوشمند خود قرار داده است و اپلیکیشن‌ها
می‌توانند دسترسی‌های خود را محدودتر از آنچه هست، بکنند. شرکت ما نیز
دسترسی به اطلاعات را بسیار محدود کرده و درواقع به حداقل اطلاعات مورد
نیاز کاربران و رانندگان دسترسی دارد به طوری که با نبود این اطلاعات، بخش
فنی دچار اختلال می‌شود. وی ادامه داد: تاکسی آنلاین ما تنها از بخش دسترسی
به لوکیشن‌ها استفاده می‌کند بنابراین به‌هیچ وجه به حریم شخصی و خصوصی
کاربران دسترسی ندارد.
مدیر روابط عمومی این شرکت تاکسی آنلاین با بیان
اینکه انتشار چنین فیلم‌هایی صرفاً برای ایجاد اختلال در روند فعالیت کسب و
کارهای نوین است، گفت: از زمانی که کسب و کارهای آنلاین و تکنولوژی‌های
جدید وارد بازار شده‌اند، کسب و کارهای سنتی، آنها را رقیب خود می‌دانند و
احساس خطر می‌کنند. به هرحال وقتی تکنولوژی وارد کسب و کار می‌شود تغییر
بازار کار غیرممکن است و این طبیعت تکنولوژی است. رمضانی افزود: درباره
تاکسی‌های آنلاین نیز همین اتفاق افتاده است از وقتی تکنولوژی وارد کار حمل
و نقل داخل شهری شده است نه تنها هزینه‌ها را کاهش داده است بلکه سیستم را
نیز بهینه کرده و اشتغالزایی را به‌دنبال داشته است ولی این موضوع به مذاق
خیلی‌ها خوش نیامده و برخی به کارشکنی می‌پردازند.
ضرورت وجود آزمایشگاه‌های ارزیابی
درباره
انتشار این فیلم سراغ یکی دیگر از کارشناسان امنیت سایبری رفتیم. «امید
توکلی» طراح و راهبر راهکارهای امنیت اطلاعات و عملیات نیز در این باره
گفت: فیلمی که منتشر شده است با دسترسی‌هایی که در نسخه فعلی این تاکسی
آنلاین وجود دارد، متفاوت است. از این‌رو به نظر می‌رسد این کلیپ روی
نسخه‌های قدیمی‌تر آن تهیه شده است. وی ادامه داد: قبلاً این اپلیکیشن
دسترسی‌های بیشتری روی گوشی‌ها تعریف کرده بود که در نسخه فعلی و
به‌روزرسانی شده، دیگر وجود ندارد. توکلی افزود: اکنون دسترسی به فایل‌ها
وجود ندارد، ولی اگر فرض کنیم کاربران یا راننده‌ها نیاز دارند که عکس
پروفایل آنها روی اپلیکیشن آپلود شود، باید اپ دسترسی به مدیا و فایل‌ها
وجود داشته باشد ولی این لزوماً به معنای جاسوسی اپ از فایل‌های کاربر
نیست.
وی در ادامه گفت: عملاً برنامه نویس اپ، دسترسی‌های مورد نیاز اپ
را تعریف کرده و از اندروید می‌گیرد. نکته بسیار مهم این است که به
ساز‌و‌کار ارزیابی و بررسی دسترسی‌ها و آسیب‌پذیری‌های اپ‌های پرکاربرد نیز
نیاز داریم ولی متأسفانه هنوز زیرساخت آنها در کشور مهیا نشده است، به
عبارتی نیازمند وجود آزمایشگاه‌هایی هستیم که کار آنها ارزیابی و تأیید
امنیتی اپ‌های گوشی‌های هوشمند باشد.
این طراح و راهبر راهکارهای امنیت
اطلاعات و عملیات با اینکه دسترسی‌های اپ‌ها در زمان نصب به کاربر نشان
داده می‌شود، گفت: اگر کاربر آموزش دیده باشد، می‌تواند اجازه یا عدم اجازه
دسترسی‌ها را با توجه به کاربرد اپ تنظیم کند مثلاً من به شخصه دسترسی‌های
این تاکسی‌های آنلاین را غیرفعال کردم، ولی اپ همچنان کار می‌کند. توکلی
به کاربران توصیه کرد برای حفظ حریم خصوصی و اطلاعات در زمان نصب اپ به
دسترسی‌هایی که اپ از آنها اجازه می‌گیرد توجه داشته باشند و در عین حال از
نصب اپ‌ها از منابع غیرقانونی اجتناب کرده و در گوشی‌های خود ضد بدافزار
نصب کنند.
یک کارشناس امنیت سایبری دیگر نیز با رد این موضوع که
دسترسی‌های اپلیکیشن‌های مختلف ازجمله تاکسی‌های اینترنتی به سیستم عامل
اندروید بازمی‌گردد به «ایران» گفت: اگر اندروید بخواهد به این مقوله وارد
شود اصلاً معنای امنیت و حریم خصوصی از بین می‌رود. درواقع کسی که اپ را
می‌نویسد این دسترسی‌ها را تعریف می‌کند که به‌عنوان مثال به گالری، مکان
شخص، مخاطبان و… دسترسی داشته باشد. از نگاه این کارشناس، درواقع اندروید
یک سیستم عامل و بستر است و کسی که برنامه می‌نویسد روی این بستر،
دسترسی‌ها را مشخص می‌کند و کاربران هم می‌توانند هنگام نصب به این
اجازه‌های دسترسی جواب مثبت یا منفی بدهند.
 وی البته اشاره کرد که گاه
اگر این دسترسی‌ها را کاربر نپذیرد عملاً نمی‌تواند اپلیکیشن را نصب کند که
در این صورت باید در مراحل بعد به‌عنوان مثال در گالری خود عکس‌های مهم و
خاص را ذخیره نکند تا مشکلی پیش نیاید. این کارشناس افزود: برای برنامه‌های
پرکاربرد که در کشور مورد استفاده قرار می‌گیرد حتماً باید سازمان‌هایی
ازجمله وزارت ارتباطات، اپ استورها(فروشگاه‌های توزیع‌کننده این برنامک‌ها)
که متولی این بحث هستند نظارت بر موضوع داشته باشند ولی گاه این
فروشگاه‌ها چندان راغب نیستند به این حوزه ورود کنند چون می‌گویند مسئولیت
به خود سازنده اپ بازمی‌گردد. وی در پایان یادآور شد: این فیلم هشدار خوبی
برای 3 ذینفع یعنی کاربر، مسئولان نظارت بر این موضوع و نیز شرکت‌های ارائه
دهنده این سرویس‌هاست تا امکان هر مشکلی به حداقل برسد.
ضرورت حفظ حریم خصوصی
موضوع
سوء‌استفاده اپلیکیشن‌های مختلف از کاربران، موضوعی نیست که مختص ایران
باشد وآن را می‌توان یک دغدغه جهانی دانست. در همین راستا به‌تازگی خبری
منتشر شد که نشان می‌داد بیشتر برنامه‌های اندرویدی بعد از نصب، از کاربران
خود جاسوسی کرده و اطلاعات خصوصی آنها را بررسی می‌کنند. طبق این گزارش،
بخش اعظم برنامه‌های اندرویدی حاوی ابزار ردگیری و کنترل فعالیت‌های
کاربران هستند. بنابراین نصب این برنامه‌ها برای افراد تبعات امنیتی دارد.
از نگاه محققان حاضر در این گزارش، هدف اصلی از این نوع جاسوسی‌ها شناسایی
سلایق و علایق کاربران به‌منظور ارسال تبلیغات و آگهی‌های دیجیتال مرتبط
برای هر فرد است.
براساس بررسی یادشده از هر چهار برنامه اندرویدی، سه
برنامه به ابزار ردگیری و کنترل کاربران مجهز هستند و البته بیشتر مشتریان
از این امر آگاه نیستند. گفتنی است که این مشکل حتی در برنامه‌های فروشگاه
گوگل پلی نیز وجود دارد و برنامه‌هایی مانند اسپاتیفای، اوبر، OKCupid و
تیندر هم اطلاعات خصوصی کاربران را جمع‌آوری می‌کنند.
البته باید گفت که
تاکسی‌های آنلاین که خود بخشی از این اپلیکیشن‌ها محسوب می‌شوند برای رفع
هرگونه شبهه‌ای تلاش‌های متعددی داشته‌اند. به‌عنوان مثال یکی از شرکت‌های
تاکسی آنلاین در راستای امن‌تر کردن سفرهای خود و ارج نهادن به حریم خصوصی
کاربرانش (اعم از مسافر و راننده) از سیستم جدیدی به نام «پنهان‌سازی شماره
تلفن» رونمایی کرده است که این قابلیت از شهر مشهد آغاز شده و در آینده‌ای
نزدیک در سایر شهرهای محل فعالیت شرکت اجرایی می‌شود. نکته حائز اهمیت در
خصوص مزیت پنهان‌سازی شماره تلفن در سفر با سرویس‌های آنلاین این است که
این امکان کمک شایانی به حفظ حریم خصوصی کاربران می‌کند و گام مهمی در جهت
امنیت سفرهای درون‌شهری به شمار می‌رود.

 

23302

واکنش ایران به قتل جوان ایرانی- آمریکایی بدست پلیس / عکس

در یادداشت دفتر حفاظت منافع جمهوری اسلامی ایران در واشنگتن آمده است: مطلع شدیم که متاسفانه بیژن قیصر 25 ساله در اثر شلیک بدون دلیل پلیس کشته شده است.

 

در این یادداشت افزوده شده است: پلیس اعلام می کند که او پس از تصادف، فرار کرده اما شواهد و اتومبیل او نشانی از تصادف ندارد و تا کنون هم پلیس دلیلی را برای شلیک سه گلوله به سر مقتول که به گفته یکی از شاهدان در فاصله نزدیک انجام شده، ارائه نداده است.

یادداشت اعتراضی جمهوری اسلامی ایران می افزاید: اگر پلیس یک کشور اسلامی چنین عمل جنایی را مرتکب شده بود، وزارت امورخارجه آمریکا این اقدام را یک عمل تروریستی می دانست و به سرعت محکوم می کرد اما حال که پلیس خودشان یک تبعه خارجی را مورد هدف قرار داده است، هیچ صدایی از آن ها به گوش نمی رسد.

در ادامه این یادداشت آمده است: در موارد دیگر جنایی، در کمتر از 48 ساعت خبر رویداد منتشر و تحقیقات آغاز می شود اما در این مورد بیش از 2 هفته، مخفی مانده است.

دفتر حفاظت منافع جمهوری اسلامی ایران قویا این عمل خشونت آمیز و شنیع را محکوم کرده و از بخش های مسئول و اف بی آی خواسته است در قبال مرگ بدون محاکمه این جوان ایرانی پاسخگو باشند.

روز گذشته (سه شنبه ) چند رسانه محدود آمریکایی خبردادند که بیژن قیصر جوان ایرانی 25 ساله در ایالت ویرجینای شمالی در 17 نوامبر توسط پلیس آمریکا در بزرگراه جورج واشنگتن به ضرب گلوله کشته شده است.

5252

مطهری:احمدی‌نژاد هنوز از چارچوب نظام خارج نشده/شاید به پرونده‌های وزارت اطلاعات دسترسی داشته باشد

بخش هایی از این گفتگو را در ادامه بخوانید؛

شما در گفت‌وگويي پيشنهاد داديد كه محمود احمدي‌نژاد به صورت علني محاكمه شود. فكر مي‌كنيد اين محاكمه علني چه مزيتي براي نظام خواهد داشت؟

طبق قانون اساسي اصل بر اين است كه دادگاه‌ها به صورت علني برگزار شود و تنها در شرايط خاص است كه قانون اجازه داده دادگاه به صورت غيرعلني برگزار شود. مزيت محاكمه علني اين است كه مردم همه حرف‌ها را مي‌شنوند. الان بخش عظيمي از مردم در جريان اتفاقاتي كه در حال رخ دادن است قرار مي‌گيرند و از حملاتي كه افراد عليه يكديگر دارند مطلع هستند. بنابراين بهتر است كه مسائل و اتهامات خيلي روشن و شفاف در يك دادگاه علني مطرح شود. در چنين شرايطي، هم آقايان احمدي‌نژاد، بقايي و مشايي فرصت پاسخگويي دارند و هم مردم در جريان قرار مي‌گيرند و قضاوت مي‌كنند. الان طرفين يكديگر را به دروغگويي متهم مي‌كنند. بهتر است مسائل در دادگاه علني مطرح شود.

مقصود شما از محاكمه علني بيشتر محاكمه با تمركز بر پرونده‌هاي اقتصادي احمدي‌نژاد و برخي نزديكان ايشان است يا موارد ديگري هم بايد مورد بررسي قرار بگيرد؟

هر آنچه نهادهاي نظارتي اعلام كردند و هر آنچه تخلف يا جرم تشخيص داده‌اند و كيفرخواست صادر شده طبيعي است كه بايد بررسي شود. راه ديگري نيست. نمي‌توان گفت كه در بيرون از دادگاه با يكديگر مصالحه كنند. بحث منافع ملي و عمومي و بيت‌المال مطرح است، موضوع شخصي نيست كه به جاي دادگاه به مصالحه برسند. بنابراين خود به خود راهي به جز برگزاري دادگاه وجود ندارد. البته براي موثر بودن اين دادگاه، برگزاري آن بايد به صورت علني باشد وگرنه احتمالا مورد قبول متهم يا متهمان و بخشي از مردم قرار نمي‌گيرد و ممكن است بگويند تحت فشار بوده‌اند و عدالت رعايت نشده است و به راي دادگاه تمكين نكنند.

با توجه به اتفاقات رخ داده كه اشاره كرديد چطور احمدي‌نژاد همچنان در مناصب بالاي مشورتي همچون مجمع تشخيص مصلحت نظام حضور دارد؟

ايشان دو دوره رييس‌جمهوري بوده و تجربيات خوبي دارد كه مي‌تواند براي كشور مفيد و موثر باشد. در عين حال انتقاداتي هم دارد. اشكالي ندارد و مساله مهمي نيست .

فكر مي‌كنيد ايشان همچنان صلاحيت عضويت در مجمع تشخيص مصلحت نظام را دارد؟

بله، مي‌تواند همچنان عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام باشد در حالي كه به بخشي از نظام انتقاد دارد. ايشان درست يا غلط نسبت به عملكرد قوه قضاييه منتقد است كه اشكالي هم ندارد.

برخي بعد از اتفاقات اخير بر اين باور هستند كه احمدي‌نژاد نقش اپوزيسيون را ايفا مي‌كند يا اگر قصد ايفاي چنين نقشي را ندارد با اين حال آب به آسياب اپوزيسيون مي‌ريزد. شما احمدي‌نژاد را همچنان در چارچوب نظام تعريف مي‌كنيد؟

بله، من همچنان ايشان را در چارچوب نظام مي‌دانم. هر كس حق دارد انتقادات و اعتراضاتي داشته‌باشد و اشكالي هم ندارد. كار ايشان در آن حد نيست كه بگوييم از چارچوب نظام خارج شده است.

مغضوب شدن روساي جمهوري پس از كنار رفتن از قدرت، تجربه‌اي است كه مختص احمدي‌نژاد نبوده است. به نظر شما رفتار روساي جمهوري كه تجربه اينچنيني داشته‌اند با احمدي‌نژاد قابل مقايسه است يا واكنش‌هاي او هيجاني و هنجارشكنانه بوده است؟

آقاي خاتمي حاشيه‌نشين شد يا آيت‌الله هاشمي‌رفسنجاني محدود شد با اين حال رفتار آقايان خاتمي و هاشمي نجيبانه‌تر بود و مصالح نظام را بيشتر در نظر مي‌گرفتند. با وجود اينكه نزديكان آنها را بازداشت كردند و مظلوم واقع شدند. اما آقاي احمدي‌نژاد از ابتدا براي خود يك خط قرمز قائل بود كه كسي حق ندارد از نزديكانش سوال كند يا آنها را بازجويي يا محاكمه كنند. در دوره‌اي هم كه رييس‌جمهور بود صراحتا اعلام كرد كه خط قرمز من كابينه‌ است و كسي حق ندارد اطرافيان او را احضار كرده يا بازجويي و محاكمه كند. از نظر من اين، اخلاق مناسبي نيست. البته نمي‌خواهم اين تعبير را به كار ببرم كه آقاي احمدي‌نژاد و اطرافيانش بر خلاف مصالح ملي رفتار مي‌كنند. به هر حال ايشان انتقاد دارد و معتقد است همه اتهاماتي كه متوجه او و اطرافيانش شده دروغ است و جنبه خصومت و كينه شخصي دارد كه البته اينگونه نيست و براي نهادهاي نظارتي تخلفات ايشان محرز شده است. بهتر است وي به جاي اين حاشيه‌سازي‌ها به اين سوالات و ابهامات پاسخ دهد. لازم است دادگاهي علني برگزار شده و مردم در جريان اين پرسش و پاسخ‌ها قرار گيرند تا خود مردم قضاوت كنند و مشكل حل شود.

يكي از دلايلي كه در مورد عدم عزم جدي براي برخورد با احمدي‌نژاد و تيمش در افكار عمومي ديده و شنيده مي‌شود اين است كه علت عدم برخورد با او پرونده‌ها و مداركي است كه ايشان از افراد موثر در نظام در دست دارد و درصورت برخورد، اين اطلاعات ويژه‌ به بيرون درز پيدا خواهد كرد. آيا شما از اين موضوع اطلاعي داريد يا خير؟

من اطلاع دقيقي ندارم كه اين مساله صحت دارد يا نه. اگر ايشان واقعا اسناد و مدارك و پرونده‌هاي ويژه‌اي در اختيار دارد بهتر است اعلام كند تا همه بدانند. تا كي قرار است اين وضعيت ادامه پيدا ‌كند كه دايما بگويند ايشان چيزهايي مي‌داند كه اگر بگويد نظام به خطر مي‌افتد. اين مساله بايد يك بار براي هميشه حل شود. اگر چيزي مي‌داند و اطلاعاتي دارد بگويد تا اين غائله ختم شود. حداكثر اينكه همان كاري را بكند كه در مجلس نهم در جريان استيضاح وزير كار انجام داد. گفتند هر چه مي‌خواهي بگو كه ايشان هم آن فيلم را در صحن علني مجلس پخش كرد. آن حركت آنچنان موثر نبود كه بگوييم نظام را به خطر انداخت. حالا ممكن است آقاي احمدي‌نژاد از اين دست اطلاعات داشته‌باشد.

با توجه به ماجراي خانه‌نشيني و مدتي كه احمدي‌نژاد شخصا سرپرست وزارت اطلاعات بود و البته شناخت شخصي خودتان و اطلاعاتي كه داريد، فكر مي‌كنيد اساسا ايشان پرونده‌هاي ويژه‌اي در اختيار دارد؟

ما هم مثل شما بر اساس شنيده‌ها قضاوت مي‌كنيم. مدتي ايشان سرپرست وزارت اطلاعات بوده و در آن مدت ممكن است به برخي پرونده‌ها دسترسي داشته و آنها را در اختيار داشته‌باشد اما من اطلاع خاصي ندارم.

فكر مي‌كنيد اگر قرار باشد احمدي‌نژاد محاكمه شود فارغ از ابعاد اقتصادي پرونده‌هاي ايشان، از بعد سياسي بايد چه مسائلي در اين محكمه مطرح شود؟

از بعد سياسي بايد كل رفتار ايشان در جريان انتخابات سال ٨٨ هم مورد بررسي قرار گيرد به ويژه رفتاري كه در مناظرات انتخاباتي داشت و موجب تحريك جامعه و تمهيد زمينه فتنه شد.

به نظر شما ادامه روند اتهام‌زني مثل موضوع دريافت سكه يا تهديد به افشاگري چقدر مي‌تواند ساختار سياسي و حاكميتي را تحت تاثير قرار دهد؟

تاثير زيادي ندارد. اينكه كسي عضو شورايي بوده و بعد از يك سال شركت در جلسات هفتگي چند سكه به عنوان حق‌الزحمه گرفته باشد چيز مهمي نيست كه به عنوان افشاگري تلقي شود.

اگر سطح اين افشاگري‌ها بالاتر برود چطور؟

بستگي به محتواي آن دارد. اگر مسائل مهمي باشد و در مورد شخصيت‌هاي عالي نظام باشد در اعتماد مردم موثر خواهد بود.

اصولگرايان حمايت‌هاي ويژه‌اي از احمدي‌نژاد داشته‌اند در مواجهه با رفتارهاي جديد او سكوت كرده‌اند، فكر مي‌كنيد چقدر در بدنه اجتماعي حامي اين جريان تاثيرگذار خواهد بود؟

بله، قطعا موثر است چرا كه ايشان منتسب به جريان اصولگرايي است. البته بعضي از آنها اعتراض كرده‌اند. آقاي احمدي‌نژاد به عنوان يك اصولگرا شناخته مي‌شود و طبيعي است كه رفتار ايشان در نگاه مردم به جريان اصولگرايي تاثير دارد. بهتر است زعماي اصولگرا با ايشان صحبت كنند.

2929

سبزی فروش،توسط عروس خانواده برای اسدپاشی به صورت مادرزن اجیر شده بود؟

دراین واقعه هولناک که اواخر مرداد امسال دریکی
ازمحله‌های غرب تهران رخ داد، زن 73 ساله‌ای هنگام بازگشت به خانه‌اش هدف
اسیدپاشی دومرد موتورسوار قرارگرفت.آنها که کلاه ایمنی به سرداشتند زن
سالمند را هنگام بازگشت ازمطب پزشک هدف قرارداده وگریخته بودند.

این زن
بلافاصله با کمک همسایه‌ها به بیمارستان انتقال یافت و معاینات نشان داد که
او دچار 12 درصد سوختگی شده است.

با گزارش این اسیدپاشی، تحقیقات تخصصی
بازپرس محسن مدیرروستا و کارآگاهان پلیس تهران دراین باره آغاز شد. دختر و
پسراین زن، همسایه‌شان را عامل اسیدپاشی معرفی کردند اما در بررسی‌های صورت
گرفته مشخص شد مرد جوان در این ماجرا نقشی نداشته است.

در ادامه ردپای
عروس این زن به نام ماهرخ در اسیدپاشی به‌دست آمد و بعد هم مشخص شد که
ماهرخ با یک مرد سبزی فروش در ارتباط بوده است.

با به‌دست آمدن سرنخ‌ها،
بازپرس شعبه ششم دادسرای امور جنایی تهران دستور بازداشت ماهرخ و مرد سبزی
فروش را صادر کرد، اما آنها در تحقیقات اولیه منکر اسیدپاشی بودند.
روز
گذشته دو متهم برای چندمین بار به دادسرا منتقل شدند. ماهرخ که در تحقیقات
همچنان منکر اسیدپاشی بود، گفت: من کسی را برای اسیدپاشی اجیر نکرده‌ام و
هرگز به مرد سبزی فروش هم نگفته‌ام که روی مادرشوهرم اسید بپاشد.ازسوی دیگر
مرد سبزی فروش گفت: من اسیدپاشی را قبول ندارم اما ماهرخ تلفن همراه و
سیمکارتی به من داده و از من خواسته بود برای مادرشوهرش مزاحمت ایجاد کنم.
این
درحالی بود که قربانی اسیدپاشی در مواجهه با مرد سبزی فروش، او را
به‌عنوان عامل اسیدپاشی معرفی کرد و گفت: قبل از حادثه چشم هایم سالم بود
اما بعد از اسیدپاشی، چشم هایم مشکل پیدا کرده است. شخصی که آن شب دیدم
همین مرد سبزی فروش است.
باتوجه به اظهارات جدید مرد سبزی فروش و قربانی اسیدپاشی، تحقیقات در این خصوص وارد مرحله تازه‌ای شد.

 

23302

وکیل شهلا جاهد7سال پس از اعدام او: هنوز هم معتقدم همسر ناصرمحمدخانی قاتل اصلی نبود

بخشهایی از این مصاحبه را می خوانید:

چه شد که شما وارد این پرونده شدید و آن را برعهده گرفتید؟

در
آن زمان خانم جاهد به عنوان قاتل معروفی شده بود، شهلا بدون اینکه محاکمه
شود در همان مرحله تحقیقات مسائلی مطرح کرد که به عنوان قاتل معرفی شد. وی
درخواست کرد که وکالتش را برعهده بگیرم و من داشتم این مسئله را بررسی
می‌کردم که برخی عنوان کردند که خانم جاهد اعتراف کرده است. در ابتدای امر
این را بگویم که مشکلاتی از طرف دادگاه ایجاد شد که گویا مایل نبودند تا
وکیل جاهد شوم اما در نهایت وکالت وی را بر عهده گرفتم و در آن زمان سیستم
دادرسی ما به‌گونه‌ای بود که دادسراحذف شده بود و قاضی تحقیق و قاضی صادرکننده
رای نهایی یک فرد بود. این ایرادی بود که در تمامی پرونده‌ها وجود داشت و
چه در پرونده خانم جاهد و چه در پرونده‌های دیگر منشا مشکلاتی می‌شد.
حذف دادسرا چه مشکلی را ایجاد می‌کرد؟
در
شرایطی که قاضی خود تحقیق می‌کند و می‌گوید که فرد متهم، قاتل است و در
مقام و مسند قضاوت نیز قرار می‌گیرد، مسلما نظر خود را تایید می‌کند. من
این ایراد را مطرح کردم و به قاضی گفتم که شما در گذشته این مسئله را از
طریق رسانه‌ها اعلام کرده اید و شهلا را قاتل دانسته‌اید و در این پرونده
شما نظر خود را مطرح کرده‌اید و در حال حاضر در مقام قاضی صادر کننده رای
صلاحیت ندارید، چراکه در این زمینه اظهارنظر کرده‌اید. قاضی دادگاه اعلام
کرد که ما باید طی یک قرار این عدم صلاحیت را مطرح کنیم که در نهایت اعتراض
ما رد شد. بعدها در حین جلست مسائلی رخ داد که مغایر با قانون دادرسی
کیفری بود. باید توضیح بدهم که آیین دادرسی کیفری لازم
الاجرا است و باید حتما برای حفظ حقوق طرفین رعایت شود و اگر قرار است که
حقوق طرفین لحاظ شود، این موضوع در مقررات آیین دادرسی کیفری ذکر شده است.
در دادگاه خانم جاهد مسائلی مطرح شد که خلاف این قوانین بود؛ یکی از این
مواردی فیلمی بود که از شهلا در حال بازسازی صحنه جرم گرفته بودند و این
فیلم را در تلویزیون گذاشتند و در دادگاه پخش کردند و این خلاف دادرسی
کیفری و حقوق متهم بود و موجبات تحریک احساسات حاضران در دادگاه را فراهم
کرد. از سوی دیگر فرزندان مرحومه نیز در این جلسه حضور داشتند و حضور آنها
هم برخلاف قانون بوده است.
دلیل
رخ دادن این اقدامات که به گفته شما خلاف قانون هم محسوب می‌شدند، چه بود؟
چرا اقداماتی از قبیل پخش فیلم بازسازی صحنه جرم و حضور فرزندان مقتول
صورت گرفت؟

به
هرحال حضور فرزندان مقتول موجب تحریک احساسات حاضران می شد و حتی فرزندان
مقتول نیز ناراحت می‌شدند و این خلاف قانون بود؛ حضور افراد زیر 15 سال در
دادگاه ممنوع است، بنابراین آثاری منفی و نامطلوبی داشت. به عنوان وکیل
آنچه که حقوق شهلا می‌دانستم، در همان زمان مطرح می‌کردم. همان‌گونه که
اطلاع دارید؛ کل ماجرا در سه و یا چهار جلسه پشت سرهم رسیدگی و شهلا محکوم
به قصاص شد. ما به این مسئله اعتراض کردیم و این پروسه چند سالی ادامه داشت
و مرتب لغو و تایید می‌شد. ما با توسل به مستندات قانونی که حق قانونی
شهلا بود تا زمانی که قانون اجازه می‌داد، این روند را ادامه دادیم و
زمانی که دیگر راهی برای اعتراض وجود نداشت و تقریبا تمام مراحل پرونده طی
شده بود، حکم مجددا صادر شد.


بعد از اینکه وکالت را بر عهده گرفتید، اولین دیداری که با وی داشتید به چه صورت بود؟ آیا شهلا جاهد اتهامات را پذیرفته بود؟

خانم
جاهد هیچ گاه نگفت که مرتکب این قتل شده‌ام. من خیلی اصرار داشتم که
حقیقت را به من بگوید و به مواردی هم دسترسی پیدا کردم که نشان دهنده حضور
افرادی غیراز خانم جاهد در صحنه جرم بود و برای من مسئله روشنی بود و من به
اینکه شهلا مجرم باشد اعتقاد نداشتم بلکه بحث شرکت و یا معاونت وی را
صحیح می‌دانستم. البته بحث مشارکت را هم بعدها تغییر دادم و بیشتر نظرم به
معاونت بود و استدلال و مدارک به قدر کافی برای اثبات این مسئله وجود
داشت. این نظر شخصی من است که همچنان به آن معتقدم؛ شهلا جاهدمی‌توانست به
عنوان معاون در این پرونده مجازات شود اما به دلیل نواقصی که در پرونده
وجود داشت و مسائلی که پیش آمده بود خانم جاهد پیش از محاکمه محکوم شده بود
و قبل از تشکیل جلسه دادگاه از طریق رسانه‌ها خانم جاهد قاتل معرفی شده
بود. این شرایط بر خلاف حقوق متهم است و مادامی که متهم در جلسات
دادگاه‌های بالاتر محاکمه نشده و حکم قطعی و نهایی آن صادر نشده است، نمی
توان وی را قاتل معرفی کرد، پیش از حکم دادگاه وی متهم به قتل محسوب می‌شد.
یکی از مشکلات این پرونده همین بود که از همان ابتدای امر شهلا را به
عنوان قاتل معرفی کردند، قطعا اشتباه بود و باید می گفتند که وی متهم به
قتل و یا مظنون به قتل است. بنابراین من دست بر روی این نکته گذاشتم و
تاکید می‌کردم و اصرارم بر این بود که این فرد در جایگاه متهم قرار دارد.

شما به حضور
همدست اشاره کردید و گفتید که مدارکی وجود داشت که حاکی از حضور همدست در
این پرونده است، در صورت امکان به برخی از این موارد اشاره کنید.

یکی
از موارد، حوله خیسی است که در صحنه جرم باقی مانده بود و بارها عنوان شد
و نحوه زدن ضربات، نحوه اصابت چاقو و چگونگی مخفی شدن خانم جاهد مواردی
بودند که چندین بار به آنها اشاره کردیم و تمام اینها مواردی است که از
منظر پلیسی و جنایی حائز
اهمیت بود.

شما
محدودیتی برای صحبت کردن در خصوص پرونده شهلا جاهد دارید؟ چون گویا تلاش
می‌کنید همه ماجرا را بیان نکنید، یه نوع خود سانسوری انجام می‌دهید.

ببینید
این پرونده مختومه شده است؛ فقط می توانیم به صورت کلی در این خصوص صحبت
کنیم اما من اگر بخواهم در این خصوص وارد جزئیات شوم ، قطعا من از خود
ایراد خواهم گرفت که هرگونه اعتراضی بوده، من در آن زمان مطرح کرده‌ام و
طرح این مسائل و ایرادات از نظر اخلاقی هم درست نیست. ممکن است که ایراد
بگیرند که آقای خرمشاهی شما هر گونه اعتراضی داشته‌اید، مطرح کردید و بعدها
که دیگر پرونده مختومه شد و از نظر اخلاقی، قانونی وعرفی چندان صحیح نیست و
آنچه که باید برای اذهان عمومی روشن شود با رعایت مسائل حقوقی به ویژه حفظ
حقوق اولیای دم و سایر موازین قانونی مطرح کردم. مسائل حقوقی بسیار حساس
هستند و به گونه‌ای باید بیان کرد که گفتمان حقوقی و رعایت امانت حقوقی حفظ
شود. من اگر با صراحت برخی مسائل را مطرح کنم ممکن است منجر به دلخوری
شود. در حال حاضر، این پرونده تمام شده است، خدا شهلا را رحمت کند و من
امیدوارم که اولیای دم نیز به اقناع رسیده باشند.


شما اشاره کردید که خانم جاهد باید به عنوان معاونت در قتل اعدام می شد، آیا مظنونی در نظر خود داشتید؟

من
نمی توانستم شخص خاصی را به عنوان مظنون معرفی کنم، چراکه شهلا هیچ‌گاه
جزئیات ماجرا را برای من روشن نکرده بود. اما استدلال من این بود که با
عنایت به ادله موجود و بسیاری از مسائل دیگر احتمال حضور اشخاص دیگر به
عنوان مباشر و یا شریک جرم زیاد بود و ما اصرار داشتیم که تحقیقات ادامه
پیدا کند و شهلا نمی‌توانست به تنهایی مباشر جرم باشد و من بارها عنوان
کردم و همیشه هم اصرار داشتم که چه اشکالی دارد که 10 جلسه دادگاه طول بکشد
اما واقعیت ها روشن شود این که در چهار روز پشت سر هم پرونده بسته شد،یکی
از نواقص پرونده بود و من اصرار داشتم برخی از مسائل مطرح شود و برخی شهود
حضور پیدا کنند. جان انسان‌ها ارزشمند است و همانگونه که اولیای دم حق
دارند تقاضای استیفای حقوق خود را داشته باشند. متهم نیز به هرطریقی حق
دارد که از خود دفاع کند و این مسئله بر عهده وکیل متهم است. در چنین
پرونده‌های سنگینی چرا باید در عرض سه یا چهار روز حکم صادر شود؟ در صورتی
که می‌دانیم این پرونده نواقصی داشت. با این اوصافچه ایرادی دارد که شش ماه
رسیدگی به این پرونده طول بکشد اما نقصی در این پرونده باقی نماند؟

در
بخشی از صحبت‌های خود مسئله ای را مطرح کردید؛ جزئیات اتفاقات را
نمی‌دانستید، درصورتی که شما وکیل پرونده بودید، لطفا در این رابطه توضیح
دهید.

شهلا همواره این مسئله را انکار می‎کرد و من جزئیات اتفاق را در پرونده مطالعه کردم و شهلا به جرات می‌گفت من مرتکب این قتل نشده‌ام.

اگر قاتل نبود، پس چگونه صحنه جرم را بازسازی می‌کرد؟

شهلا
در این خصوص نیز گفته بود که مسائلی را با من در میان گذاشتند که من بازگو
کنم. از من می‌خواستند که بگویم که جای برخی اشیا کجا است، در صورتی که
خود نمی‌دانستم. به نوعی می‌خواست بگوید که به من القا شد و اثبات این
موضوع سخت است و همواره می‌گفت که این جزئیات را هم به من گفته بودند، این
ادعای خانم جاهد بود.

آیا از آخرین اظهارات شهلا جاهد چیزی به خاطر دارید؟

آخرین
اظهارات وی نیز در همین رابطه بود، شهلا می‌گفت که اگر 10 بار دیگر نیز من
را به آگاهی بفرستند، آنجا به قتل 200 نفر اعتراف می‌کردم. شرایط باید
مناسب باشد وگرنه من ناگزیر قتل‌های دیگر را در آگاهی به گردن می‌گیرم و
این اظهارات وی بود و تا آخرین لحظات هم عنوان می‌کرد.

 

23302

 

تاج و جایزه الهام‌بخشی که برایش الهام‌بخش است!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ راستش اگر واقعیت را بخواهید باز سهم فوتبال ایران از مراسم برترین های آسیا تقریبا هیچ بود. اگرچه مهدی تاج حالا جام برترین فدراسیون فوتبال آسیا را با خود به تهران می آورد اما علی کفاشیان در روزهای سیاه فوتبال مان هم دو بار این عنوان را کسب کرده بود. چرایش هم خیلی ساده است و روشن . این جایزه بر اساس تشریح فدراسیون ها از عملکردشان در همه رده های ملی اهدا می شود و معمولا فدراسیون فوتبال ایران پروپوزالی بلندبالا در این زمینه می فرستد. هر بار هم چون ایران کمترین سهم را از جوایز اصلی دارد، اینگونه ما بی نصیب از جوایز نمی مانیم!

تاج اما به این جایزه نیاز دارد. در شرایط سخت حمله فوتبالی ها به رهبری علی کریمی، او که خود را فدراسیون 5 ستاره از سوی فیفا می داند می تواند به این افتخار ببالد. ولی همچنان فوتبال ایران باید در این حسرت بسوزد که چرا سهمی از جوایز اصلی ندارد. شاید رسیدن به عنوان بهترین تیم برای ایران در امسال خیلی کار دشواری بود. کی روش باز نادیده گرفته شد و جایزه برترین تیم به مربی تیم قهرمان لیگ قهرمانان رسید. عمر خربین به عنوانی که شایستگی اش را داشت رسید و لژیونرهای مان هم در مقایسه با لژیونر کره ای نتوانستند موفق تر باشند. در  این شرایط مهدی تاج به این جایزه جنبی که فدراسیون الهام بخش قاره بوده است، می تواند افتخار کند و فعلا سهم ما از فوتبال آسیا همین است که جایزه اش را گرفته ایم!

41258

روزنامه آرمان:منتظر نمانیم که رهبری هزینه برخورد با جریان انحرافی را بدهند

‎‎هرگونه توجیهی در
قبال احمدی‌نژاد و حتی برخوردهای قهرآمیز با جریان انحرافی نتیجه‌ای جز
تشدید تبعات خطاهای گذشته نخواهد داشت، چرا که اصولا این جریان همان‌طور که
در گذشته نشان داده، متخصص طراحی بازی‌های باخت- باخت است.


‎پس بیاییم  به‌جای اینکه همه خود را در پشت سر
رهبری پنهان کنیم و منتظر هزینه دادن ایشان در این کارزار ناجوانمردانه
بمانیم، با صداقت تمام- هر کسی به‌نوبه خودش- با مردم از آن اشتباه تاریخی و
تقدیس‌های نابخردانه بگوییم و داوری را هم به ملتی بسپاریم که نشان
داده‌اند هم صداقت را خوب می‌فهمند و هم پاداش آن را به نیکی و بزرگی
می‌دهند.

  اگر  در سال ۹۲  مجوز وزن‌کشی سیاسی جریان انحرافی را مقابل رئیس فقید مجمع در
انتخابات ریاست‌جمهوری آن دوره می‌دادیم، شاید امروز اصلا اثری از جریان
انحرافی در صحنه سیاسی کشور نبود و مردم خودشان تکلیف آنها را مشخص
می‌کردند.

23302